S.Grigorenko teigia sveiku protu nesuvokianti, kodėl teismo vykdytojas, norėdamas išieškoti skolą, pardavė jos butą Taline, nors baudai padengti būtų užtekę parduoti bute buvusį turtą.
„Tai labai neteisinga – dėl 3 tūkst. 200 eurų skolos už sumuštinio kaina parduotas trijų kambarių butas“, - guodžiasi be namų likusi moteris. Šiuo metu ji glaudžiasi pas giminaičius, rašo Estijos dienraštis „Ohtuleht“.
„Šito aš taip nepaliksiu“, - žada Talino gyventoja. Ji ketina teismo vykdytojo veiksmus apskųsti.
„Juk galėjome tiesiog parduoti sūnaus automobilį“, - moteris įsitikinusi, kad teismo vykdytojas tiesiog neieškojo jokių alternatyvų , o pasirinko lengviausia kelią.
Griežtai draudžiama DELFI paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti DELFI kaip šaltinį.
Prisijungti prie diskusijos
Rodyti diskusiją