„Stebėtina tai, kad tuomet, kai Lietuvoje ilgus metus sparčiai augo ekonomika, ta pati socialdemokratų vyriausybė sparčiai mažino gyventojų pajamų mokestį (GPM). Tada nuo 33 proc. GPM buvo sumažintas iki 24 proc. Dabar, kada ekonomika sustingusi, kada reikia labai aiškių sprendimų, kaip šią ekonomiką stimuliuoti, kurti naujas darbo vietas, jau kalbama apie mokesčių didinimą, - argumentavo E. Masiulis.

„Tai aš suprantu liberalus, jų filosofija tokia: pirma praturtėk pats, paskui praturtink savo šeimą, o paskui visiems, kas liko“, - progresinius mokesčius gynė Seimo narys Julius Veselka. Jo nuomone, progresiniai mokesčiai veiksmingai sumažintų skurstančiųjų gretas. J.Veselka teigė, jog šiandien verslininkams ir politikams trūksta suvokimo, kad verslininkas turtingas tampa padedant dirbantiesiems, jam pelną sukuria kolektyvas, o ne jis vienas.

„Pas mus gyventojų pajamų struktūra tokia, kad dešimt procentų turi tiek pajamų, kad tų pinigų net, vaizdžiai sakant, vištos nelesa. O keturiasdešimt procentų gyvena skurde. Progresiniai mokesčiai išspręstų šitas probelmas, - įsitikinęs Seimo narys Vytenis Andriukaitis. - Lietuva perskirsto labai nedaug BVP : mes negalime nei mokyklų išlaikyti, nei ligoninių, nei darželių, nei universitetų: visur reikalingos priemokos, visur būtinybė ieškoti papildomų lėšų. Tai susitvarkykime, padidinkime perskirstymą“.

„Progresiniai mokesčiai taikomi tose valstybėse, kurios turi labai aukštą išsivystymo lygį, kuriose yra labai stipri ekonomika. Lietuva dar nėra pasiekus to lygio, tad mūsų šaliai labai reikalingos investicijos, labai stipriai reikia atnaujinti pramonės technoligijų lygį, pritraukti investuotojų“, - teigė „Hanner“ vadovas Arvydas Avulis.

„Naujoms technologijoms reikia technikos, kvalifikacijos ir žmogaus. Tad jeigu pirksite užsienyje naują techniką, o žmonės bus be išsilavinimo, tai bus veltui išmestos investicijos“, - problemas vardijo J. Veselka.